StatusPublisert 28. mai 2026·Oppdatert 1. juni 2026·7 min lesetid
Sak 25/13007: vedtaket, klagens oppsettende virkning og medieomtalen 26. mai
Kristian Gjerde Løkken, daglig leder i Oblinor AS
Finanstilsynet avslo 18. mai 2026 Oblinors søknad om registrering som låneformidler. Selskapet klaget 26. mai kl. 08:43, og fikk samme dag kl. 10:41 oppsettende virkning. Kl. 08:48 — fem minutter etter klagens innlevering — publiserte Finansavisen artikkelen «Oblinor hudflettes av Finanstilsynet, og stenges på dagen». Vi redegjør her for hendelsesforløpet og selskapets anmodning om retting etter Vær Varsom-plakaten 4.13.
Tidsforløp 18.–26. mai 2026
| Dato/tid | Hendelse |
|---|---|
| 18.05.2026 | Vedtak om avslag på registreringssøknad (ref. 25/13007-23) |
| 26.05.2026 kl. 08:43 | Foreløpig klage med begjæring om oppsettende virkning inngitt |
| 26.05.2026 kl. 08:48 | Finansavisen publiserer «Oblinor hudflettes av Finanstilsynet, og stenges på dagen» |
| 26.05.2026 kl. 10:41 | Finanstilsynet gir klagen oppsettende virkning, jf. fvl § 42 |
| 26.05.2026 kl. 18:22 | Finansavisens artikkel oppdatert; sentrale faktapåstander uendret |
Vedtaket og klagen
Vedtaket avslår søknaden etter låneformidlingsloven (LOV-2022-12-16-91), basert på en gjennomgang av selskapets formidlingsvirksomhet 2019–2025. Klagen, signert av daglig leder og med begjæring om oppsettende virkning, ble inngitt kl. 08:43. Kl. 10:41 ga Finanstilsynet klagen oppsettende virkning:
«På denne bakgrunn og i medhold av forvaltningsloven § 42 beslutter Finanstilsynet at vedtak av 18. mai 2026 (vår referanse 25/13007-23) ikke skal iverksettes før klagen er avgjort. Dette innebærer at foretaket, frem til dette, kan formidle lån til næringsdrivende.»
Selskapet fortsetter formidling til næringsdrivende mens klagen behandles. Eksisterende lånerammer videreføres, refinansieringer gjennomføres som planlagt, og långivere mottar renter og avdrag som avtalt. Utdypende klage oversendes innenfor de fristene Finanstilsynet har satt.
Finansavisens artikkel 26. mai — påstand for påstand
Tabellen under sammenholder sentrale påstander i artikkelen mot Finanstilsynets eget vedtak og offentlige kilder.
| Påstand (Finansavisen 26.05) | Dokumentert faktum |
|---|---|
| Tittel og bildetekst: «hudflettes …, og stenges på dagen» / «FULL STOPP — må stenge virksomheten på dagen». | Finanstilsynet ga klagen oppsettende virkning kl. 10:41 samme dag — under to timer etter publiseringen kl. 08:48. Selskapet er ikke stengt og fortsetter formidling av lån til næringsdrivende. Kilde: E-post fra Finanstilsynet 26.05.2026 kl. 10:41. |
| «Stempler lånemeglingen han har drevet siden 2018 som klink ulovlig.» | Oblinor er registrert i Finanstilsynets virksomhetsregister siden 11.10.2019. Vedtaket av 18.05.2026 erkjenner dette på side 4: «Låneformidlingsforetak tidligere registrert etter nå opphevede finansforetaksloven § 2-18, måtte oppfylle låneformidlingslovens krav til registreringsplikt innen 1. juli 2024.» |
| «Trøbbelet med Finanstilsynet startet etter at en ny lov om låneformidling trådte i kraft 1. juli 2023, som påla slike virksomheter registrering.» | Meldeplikt for låneformidling har eksistert i Norge sammenhengende siden 1. januar 1977 — først ved lov av 11. juni 1976 om finansieringsvirksomhet (LOV-1976-06-11-66) § 20: «enhver som driver virksomhet som består i organisert eller ervervsmessig formidling av lån eller garanti for lån, skal melde fra om virksomheten til Kredittilsynet». Bestemmelsen ble videreført gjennom finansieringsvirksomhetsloven av 1988 og finansforetaksloven § 2-18, og er nå låneformidlingslovens registreringsregime. Loven av 2023 introduserte et nytt formelt skjema (KRT-3011) for overgang av tidligere registrerte foretak — ikke en ny registreringsplikt. |
| «Høsten 2025 tok Oblinor kontakt med Finanstilsynet, og informerte om at selskapet ikke hadde søkt om registrering.» | Selskapet hadde vært registrert siden 11.10.2019. Det som ikke var sendt innen fristen 01.07.2024 var KRT-3011 — overgangsskjemaet under det nye regimet. Skjemaet ble sendt 14.10.2025, og Finanstilsynet ga midlertidig tillatelse 16.10.2025. |
| «Oblinor opplyste å være registrert låneformidler hos Finanstilsynet, selv om dette ikke var tilfelle.» | Finanstilsynets egne brev av 21.11.2024 og 18.12.2024 omtaler selskapet som «registrert låneformidler». Selskapet har betalt tilsynsavgift kr 322 092 i perioden 2021–2025. |
| «Fant at 76 av 465 lån var sikret med pant i bolig. Disse lånene hadde en samlet verdi på rundt 86,6 millioner kroner.» | Klagens hovedsakelighetsvurdering — pant for pant etter finansavtaleloven § 1-4 — viser at den boliglåns-eksponering som er rettslig relevant utgjør kr 750 000: én refinansiering på 2. prioritets sidesikkerhet bak et fullt tilbakebetalt næringslån. |
| «Gjennomgangen avdekket 150 tilfeller mellom 2019 og 2025 hvor långivere oversteg [1 MNOK-]grensen.» | Klagens metode skiller mellom unik eksponering og refinansiert kapital. Reelle avvik: 7, samlet kr 1 240 000 over grensen — 0,08 prosent av samlet formidling. Stortinget vedtok 27.01.2026 å oppheve 1 MNOK-grensen ved den nye folkefinansieringsloven (LOV-2026-02-06-2, sanksjonert 6. februar 2026; ikrafttredelse fastsettes av Kongen). |
Oppdateringen kl. 18:22
Artikkelen ble oppdatert kl. 18:22, over 7 timer etter at oppsettende virkning ble gitt. Tittelen «hudflettes» og bildeteksten «FULL STOPP» står uendret. Brosveet-sitatet beholder hypotetisk fremtidsform («inntil man får oppsettende virkning kan man ikke gjennomføre nye lån») selv om virkningen allerede var gitt. Til sammenligning oppdaterte Finansavisen en relatert artikkel 22. januar 2026 innen 13 timer etter publisering for å rette en tittelformulering og en stavefeil — dokumentert i Wayback Machine-snapshots.
Vær Varsom-plakaten 4.13
«Feilaktige opplysninger skal rettes og eventuelt beklages snarest mulig.»
Bestemmelsen skiller ikke mellom opplysninger som var feilaktige da de ble publisert, og opplysninger som er blitt feilaktige i ettertid — eksempelvis ved at en omtalt sak er gitt oppsettende virkning. Selskapet har henvendt seg til redaksjonen og fremmet formell anmodning om retting til ansvarlig redaktør.
Videre saksgang
Klagen behandles først av Finanstilsynet, som kan omgjøre vedtaket etter forvaltningsloven § 35. Dersom vedtaket ikke omgjøres, oversendes saken til Klagenemnda for finanstilsynssaker.
Kommentar fra daglig leder
«Vi setter pris på at vedtaket er gitt oppsettende virkning slik at selskapet kan drives videre mens klagen behandles. Vi går gjennom vedtaket punkt for punkt og dokumenterer det vi mener er feil eller upresist. Påstander som er direkte motbevist av offentlig dokumentasjon — herunder Finanstilsynets eget vedtak og egen e-post — kan vi ikke akseptere som etablerte fakta i mediedekningen. Vi har bedt om retting med konkret henvisning til kildene.»
— Kristian Gjerde Løkken, daglig leder, Oblinor AS
KLKristian Gjerde Løkken er daglig leder i Oblinor AS. Spørsmål om saken: kgl@oblinor.no.
Kilder og videre lesning
- Forvaltningsloven (LOV-1967-02-10)
- Låneformidlingsloven (LOV-2022-12-16-91)
- Finansavtaleloven (LOV-2020-12-18-146)
- Folkefinansieringsloven (LOV-2026-02-06-2)
- Vær Varsom-plakaten
- Finanstilsynets virksomhetsregister — oppslag Oblinor: https://www.finanstilsynet.no/virksomhetsregisteret/?p=1&q=oblinor
