Sak 25/13007: vedtaket, klagens oppsettende virkning og medieomtalen 26. mai
Finanstilsynet avslo 18. mai 2026 Oblinor AS' søknad om registrering som låneformidler. Oblinor påklaget vedtaket 26. mai kl. 08:43 og ba samtidig om oppsettende virkning. Finanstilsynet innvilget begjæringen samme dag kl. 10:41. Det innebærer at vedtaket ikke iverksettes før klagen er avgjort, og at selskapet kan fortsette formidling av lån til næringsdrivende i mellomtiden.
Kl. 08:48 samme dag publiserte Finansavisen artikkelen «Oblinor hudflettes av Finanstilsynet, og stenges på dagen». Nedenfor redegjør vi for hendelsesforløpet, den videre behandlingen av saken og selskapets anmodning om oppdatering av omtalen.
Tidsforløp 18.–26. mai 2026
| Dato/tid | Hendelse |
|---|---|
| 18.05.2026 | Vedtak om avslag på registreringssøknad (ref. 25/13007-23) |
| 26.05.2026 kl. 08:43 | Foreløpig klage med begjæring om oppsettende virkning inngitt |
| 26.05.2026 kl. 08:48 | Finansavisen publiserer «Oblinor hudflettes av Finanstilsynet, og stenges på dagen» |
| 26.05.2026 kl. 10:41 | Finanstilsynet gir klagen oppsettende virkning, jf. forvaltningsloven § 42 |
| 26.05.2026 kl. 18:22 | Finansavisens artikkel oppdateres; sentrale faktapåstander uendret |
Vedtaket og klagen
Finanstilsynets vedtak av 18. mai 2026 avslår Oblinor AS' søknad om registrering som låneformidler etter låneformidlingsloven. Vedtaket bygger på Finanstilsynets vurdering av selskapets virksomhet i perioden 2019–2025.
Oblinor påklaget vedtaket 26. mai 2026 kl. 08:43 og begjærte samtidig oppsettende virkning etter forvaltningsloven § 42. Finanstilsynet innvilget begjæringen samme dag kl. 10:41 og uttalte:
Som følge av den oppsettende virkningen kan Oblinor fortsette sin virksomhet mens klagen behandles. Eksisterende lånerammer opprettholdes, refinansieringer gjennomføres som planlagt, og långivere mottar renter og avdrag i henhold til inngåtte avtaler. Utdypende klage vil bli oversendt innen de frister Finanstilsynet har satt.
Videre behandling
Klagen behandles først av Finanstilsynet. Dersom tilsynet ikke finner grunnlag for å omgjøre vedtaket etter forvaltningsloven § 35, vil saken bli oversendt til Klagenemnda for finanstilsynssaker for videre behandling.
Finansavisens omtale og tilgjengelig dokumentasjon
Tabellen under sammenholder sentrale opplysninger i Finansavisens artikkel med Finanstilsynets vedtak, offentlige registre og øvrige tilgjengelige kilder.
| Opplysning i artikkelen | Dokumenterte forhold |
|---|---|
| Tittel: «Oblinor hudflettes av Finanstilsynet, og stenges på dagen». Bildetekst: «FULL STOPP – må stenge virksomheten på dagen». | Oblinor påklaget vedtaket 26. mai 2026 kl. 08:43. Finanstilsynet besluttet kl. 10:41 samme dag at vedtaket ikke skulle iverksettes før klagen var avgjort, jf. forvaltningsloven § 42. Finanstilsynet uttalte samtidig at «foretaket, frem til dette, kan formidle lån til næringsdrivende». Selskapet fortsetter derfor virksomheten mens klagen behandles. |
| «Stempler lånemeglingen han har drevet siden 2018 som klink ulovlig.» | Oblinor har vært registrert i Finanstilsynets virksomhetsregister siden 11. oktober 2019. Vedtaket gjelder søknad etter låneformidlingsloven og overgang til nytt registreringsregime. |
| «Trøbbelet med Finanstilsynet startet etter at en ny lov om låneformidling trådte i kraft 1. juli 2023, som påla slike virksomheter registrering.» | Krav om registrering eller melding for organisert låneformidling har eksistert i norsk rett gjennom flere tidligere regelverk. Låneformidlingsloven innførte et nytt registreringsregime og overgangsordninger for eksisterende foretak. |
| «Høsten 2025 tok Oblinor kontakt med Finanstilsynet, og informerte om at selskapet ikke hadde søkt om registrering.» | Oblinor var registrert i Finanstilsynets virksomhetsregister fra 11. oktober 2019. Overgangsskjemaet KRT-3011 ble sendt 14. oktober 2025, og Finanstilsynet ga midlertidig tillatelse 16. oktober 2025. |
| «Oblinor opplyste å være registrert låneformidler hos Finanstilsynet, selv om dette ikke var tilfelle.» | Finanstilsynet omtalte Oblinor som «registrert låneformidler» i brev datert 21. november og 18. desember 2024. Selskapet har betalt tilsynsavgift på kr 322 092 i perioden 2021–2025. |
| «Fant at 76 av 465 lån var sikret med pant i bolig. Disse lånene hadde en samlet verdi på rundt 86,6 millioner kroner.» | Finanstilsynet legger i vedtaket til grunn at 76 av 465 lån var sikret med pant i bolig. Oblinor anfører i klagen at selskapets beregninger gir en eksponering omfattet av bestemmelsen på kr 750 000, i forbindelse med forlengelse/refinansiering av et eksisterende engasjement fra 2023. |
| «Gjennomgangen avdekket 150 tilfeller mellom 2019 og 2025 hvor långivere oversteg [1 MNOK-]grensen.» | Finanstilsynet legger i vedtaket til grunn at det foreligger 150 tilfeller hvor långivere oversteg beløpsgrensen. Etter Oblinors gjennomgang gjelder dette 7 forhold, med samlet eksponering på kr 1 240 000 over grensen. Stortinget har vedtatt å oppheve 1 MNOK-grensen i den nye folkefinansieringsloven. |
Oppdateringen kl. 18:22
Artikkelen ble oppdatert kl. 18:22 den 26. mai 2026, etter at Finanstilsynet tidligere samme dag hadde besluttet at vedtaket ikke skulle iverksettes mens klagen behandles. Oblinor hadde opplyst Finansavisen om at selskapet, som følge av den oppsettende virkningen, fortsatt kunne formidle lån til næringsdrivende. Tittel og bildetekst ble likevel stående uendret, og artikkelen opplyste ikke at selskapet kunne fortsette virksomheten mens klagen behandles.
Vær Varsom-plakaten 4.13
Oblinor har bedt Finansavisen om å oppdatere omtalen etter at Finanstilsynet 26. mai 2026 besluttet at vedtaket ikke skulle iverksettes mens klagen behandles.
